Test de microfoane de studio Shure KSM44A și Neumann TLM102

Test de microfoane de studio Shure KSM44A și Neumann TLM102

Shure

Shure produce produse hi-fi și audio de înaltă calitate de aproape o sută de ani. KSM44A este un microfon extrem de puternic, care oferă mai multe modele polare: cardioid, circular și bidirecțional, oferind astfel o gamă largă de aplicații. Nivelul său de zgomot propriu este foarte scăzut și produce performanțe și o calitate a sunetului extrem de bune.

Microfonul cu condensator de calitate premium are caracteristici care îl fac perfect pentru aproape orice înregistrare, iar o mulțime de ingineri de sunet folosesc acest microfon în munca lor. Fabricat din aluminiu, designul cu diafragmă mare este ideal pentru voce, în timp ce filtrul pop intern și ieșirea fără transformator, plus tehnologia Prethus Advance Preamplifier asigură un sunet clar și o funcționare silențioasă.

Acest microfon de studio are o diafragmă dublă, cu model de 3 poli, și este, de asemenea, echipat cu un pad de amortizare și un filtru opțional de trecere de suprafață. Răspunsul în frecvență este cuprins între 40 și 20.000 Hz, impedanța este de 100 Ohmi, iar nivelul maxim de presiune sonoră (SPL) este de 131 decibeli. De asemenea, este perfect pentru utilizare profesională.

Conform recenziilor, acesta este cel mai plat, mai clar, cel mai neutru microfon, super silențios la operare, deloc zgomotos și foarte ușor de utilizat. Dezavantajul acestui microfon este sunetul excesiv de neutru.

Pentru ca sunetul să fie perfect, de fapt, este important unde și cum plasăm microfonul.

Microfoanele cu condensator sunt cele mai bune pentru înregistrarea vocii, deoarece înregistrează mai multe detalii sonore, dar gestionarea presiunii sonore este limitată. Microfoanele dinamice, pe de altă parte, pot gestiona surse mai puternice, iar filtrarea zgomotului este mai bună la acestea; în plus, microfoanele cu condensator necesită o fantomă sau o sursă de alimentare proprie. Microfoanele cardioide sunt utilizate în principal pentru a înregistra sunete care vin din față. Filtrele pop filtrează de fapt mișcările excesive ale aerului, deoarece aceste mișcări bruște de intrare pot provoca salturi de volum neplăcute care degradează calitatea înregistrării sonore. Plăcuțele de atenuare reglabile incluse cu microfoanele vă permit să creați un sunet fără distorsiuni la volume mai mari și la surse de sunet mai mari.

De asemenea, poate fi utilizat pentru spectacole live. Este, de asemenea, excelent pentru înregistrarea muzicii de fundal datorită modelelor de înregistrare diferite pe care le puteți alege în funcție de tipul de sunet pe care îl înregistrați cu el. Face o treabă excelentă cu orice instrumente. De asemenea, poate fi folosit ca microfon superior pentru coruri sau orchestre de percuție.

Acesta dispune de o gamă largă de frecvențe, un nivel ridicat al semnalului de ieșire și o gamă dinamică largă, precum și o polaritate uniformă. Are conectori placați cu aur. Filtrul de joasă frecvență cu trei poziții, comutabil, reduce vibrațiile nedorite ale rack-ului. Este echipat cu o diafragmă Mylar ultra-subțire de 24 carate, cu grosimea de 2,5 microni, de 2,5 microni, și cu un amortizor care reduce problemele de rezonanță. Fabricat din material de zinc durabil și o grilă din oțel carbon.

Neumann

Un concurent al microfonului Shure este microfonul de studio Normann TLM 102. Acesta conține o capsulă cu condensator cu membrană mare și este echipat cu un condensator fără transformator. Are un singur tipar cardioid, nu a primit caracteristici suplimentare care să-i limiteze versatilitatea, dar face munca mai ușoară, deoarece nu există setări diferite cu care să te confrunți. A fost conceput special pentru cântece și înregistrări vocale, cu accent pe sunetele care vin din față. Răspunsul în frecvență este cuprins între 20 și 20.000 Hz, impedanța este de 50 Ohmi, iar presiunea maximă a sunetului (SPL) este limitată la 144 decibeli.

Dimensiunea compactă a microfonului solid și robust poate fi apreciată de mulți, dar designul său aerodinamic nu va fi atractiv pentru toată lumea.

Acest microfon este realizat cu metode de fabricație mai rentabile, astfel încât comutatoarele de pad și filtru ar trebui să fie omise, dar acest lucru nu afectează calitatea sunetului. Capsula cu diafragmă mare nou dezvoltată este proiectată în primul rând pentru microfoane vocale, dar este potrivită și pentru înregistrarea instrumentelor mai puternice. Microfonul este realizat cu o suspensie flexibilă care facilitează degajarea vibrațiilor din carcasă. Este disponibil în finisaj negru și nichel, găzduit într-o cutie de carton simplă, căptușită cu spumă, care include un suport pivotant.

Designul este foarte elegant și frumos, cu o bară argintie și un logo Neumann roșu sub coș. Nivelul de zgomot este ușor mai mare decât cel al microfonului Shure, dar se poate spune că acesta este totuși un nivel de zgomot scăzut. TLM 102 are un sunet echilibrat.

Care este cel mai bun microfon?

Microfonul Neumann a oferit un sunet foarte fin și spațios, gamele medii și profunde au fost perfect neambigue și neobstrucționate. Atunci când se foloseau instrumente muzicale, acesta producea mai puțină profunzime decât alte tipuri de microfoane, dar era totuși capabil să producă sunete vii și luminoase. Amplasarea corectă a microfonului este foarte importantă, în funcție de faptul că doriți să îl utilizați pentru înregistrări instrumentale sau vocale. În ciuda faptului că are doar un model cardioid, TLM102 este surprinzător de versatil în comparație cu microfonul mai scump și nu trebuie să îi fie deloc rușine de acest lucru. Prețul este, de asemenea, mai ieftin decât cel al microfonului Shure, dar când l-am despachetat, am simțit lipsa husei de depozitare care a venit cu microfonul Shure, dar nu-i nimic. Neumann are, de asemenea, un microfon mai scump, dar TLM 102 a produs o performanță excelentă pentru prețul său.

Concluzie

Microfonul de studio KSM44A este mult mai scump decât Neumann, dar, datorită modelelor polare multiple, este, de asemenea, mult mai versatil de utilizat. Acesta poate fi folosit și ca microfon superior pentru înregistrări de scenă, vocale sau instrumentale, dar dacă nu puteți sau nu doriți să cheltuiți atât de mulți bani pe un microfon, nu veți fi dezamăgiți nici de Norman TLM 102; amintiți-vă însă că microfonul cardioid este conceput în primul rând pentru înregistrări vocale.

Rețineți că, dacă doriți să creați înregistrări de sunet sau mixaje muzicale de o calitate perfectă, nu este suficient să cumpărați produse hi-fi și audio de calitate premium. Dacă un studio are o acustică slabă, din păcate și înregistrările sonore vor fi de proastă calitate. Ajustările și perfecționările ulterioare cu ajutorul programelor de calculator nu vor fi suficiente pentru a asigura înregistrări sonore corespunzătoare. Este esențial să se facă față reflexiilor și undelor staționare și să se asigure că timpul de reverberație este adecvat, iar acest lucru poate fi rezolvat doar cu elemente acustice special concepute pentru a îmbunătăți acustica.

G.H.

Scris de Róbert Polgár